当时，各种电池技能百家争鸣，比如PERC、HJT、IBC等等。怎么点评它们的性价?
3月5日晚，光伏变迁者安排的论坛中，王文静教师的发言中，用一条分割线，衡量了各种电池技能的性价比!
经剖析以为：与PERC电池的本钱下降速度比较，HJT、IBC的功率进步速度、本钱下降速度要高于PERC电池20%，才干完成较好的性价比。
1、点评电池技能的“四个象限”
下图是Pierre Verlinden 2019年在成都的异质结评论会上发布的一张图。
横坐标是该技能对应的60片组件的规范功率，即转化功率;
纵坐标是电池片的价格;
依据现在多晶铝背场、单晶铝背场、多晶PERC、单晶PERC产品的干流价格、功率，鄙人图中落点，如图中的4个圆点。
把这些点连成一条直线，便是 “LCOE等值线” ，如图中的“蓝色虚线”。
依据上图中的曲线：
1)60片组件功率每添加10W，价格进步1美分(7分人民币)，其在使用端表现出的性价比是适当的。
2)现有一切的电池技能，都可以精确的经过其转化功率、价格在上图中落点。
假如在“蓝色虚线”之上，阐明该技能的商场价格偏高，性价比差;
假如在“蓝色虚线”之下，阐明该技能的商场价格偏低，性价比好;
3)图中还有一条“赤色虚线”
假如落点在红虚线左边，阐明该技能转化功率低，归于行将筛选技能;
假如落点在红虚线右侧，阐明该技能转化功率高，归于行将新式技能;
综上所述，“蓝色虚线”、“赤色虚线”将各种电池技能分红四个区域
橙色区域：功率低的筛选技能，且性价比差，是最差的一类技能!
浅绿区域：功率低的筛选技能，但性价比高，可以用在平价上网项目中;
黄色区域：功率高的新式技能，但性价比差，合适示范性项目;
深绿区域：功率高的新式技能，且性价比高，是最优的一类技能!
2、不同电池技能的性价比点评
将现在盛行的电池技能(PERC、PERT、Topcon、HJT、IBC)的相关数据在图中落点，如下图所示。
从上图中可以精确的看出，相对于现有PERC电池：
1)PERT电池功率略高，但性价比较差;
2)Topcon的功率高于PERC电池，性价比与PERC电池适当;
3)HJT、IBC的功率大幅高于PERC电池，但价格太高，大幅违背“LCOE等值线”，性价比差;
假如HJT、IBC要与PERC完成相同的性价比，则需求两者的功率进步20%，或许本钱下降20%，完成落点在“LCOE等值线”上。
3、上述点评办法的缺乏
上述“LCOE等值线”也存在一些缺乏，例如：
1)忽视了N型组件的长处
该曲线是以P型电池为根底树立，忽视了HJT、IBC的一些长处，如温度系数低、低衰减效应、双面率高级。
但是，这些长处需求长时间的运转数据验证，并且跟组件的运转环境、保护水平相关，所以很难具体的量化。
2)忽视了功率进步带来的BOS本钱下降
本图中，10W的功率进步，等值为1美分(7分人民币)终端价格;跟着组件功率的进步，单瓦的BOS本钱逐步下降。因而，未来10W的功率进步，或许只能等值于6分，或许5分的终端价格。因而，该曲线的斜率会进一步下降!
3)PERC电池的本钱、价格下降本图是以2019年PERC电池的价格为对标基准。但2019年下半年以来，PERC电池价格大幅下降;依托大硅片的推行，2020年以来，至少有50GW的PERC产能扩产，预期总产能到达160GW。新PERC产能将大幅拉低现有PERC电池的价格。因而，上图中的“蓝色曲线”，即“LCOE等值线”，将某些特定的程度的向下平移。则，HJT、IBC要与PERC完成相同的性价比，功率进步或本钱下降要超越20%。
可见，与PERC电池的本钱下降速度比较，HJT、IBC的功率进步速度、本钱下降速度要高于PERC电池20%，才干完成较好的性价比。
责任编辑：sunnyliu
